SENNHEISER CX200簡單評測

右邊的是原來的一條MX90，左邊的是入手半個多月的CX200。前端主要是iPod classic和MOTO DEFY。


這半個多月之中，大概使用時間不低於80小時。MX200以低音著稱，剛開始聲音比較緊，低音過於突兀，中、高頻出不來，30小時之後，聲音漸漸鬆軟，50小時左右基本煲開。


這款耳塞的阻抗是16歐，靈敏度為110dB，典型的低阻高敏，非常容易驅動，因此非常適合便攜設備，而據森海塞爾的說法，這款耳機之所以低音特別突出，是特意為了配合蘋果的播放器，因為蘋果的播放器是出了名的平淡。


很多人說CX200更適合聽流行、搖滾，我並不反對這種說法。不過，這句話容易引起誤解，似乎讓人覺得它有較重的音染。其實，它唯一有“音染”嫌疑的只是它的低音，其他部分，仍然是森海的血統，並不象日、美系的耳機那麼誇張，比起經典的MX500，我倒不認為MX500的聲音取向更HIFI。而由於CX200容易驅動，所以，在便攜設備上直接聽，它比MX500的聲音有彈性多了，不管是古典或是搖滾流行，都是CX200更好一些。


因為CX200很容易驅動，產生了一個意想不到麻煩，它居然能聽到DEFY的底噪，雖然很細微，但這是我手頭別的四、五條耳機都聽不到的，目前，似乎只有插在IPC上才完全聽不到底噪。雖然我是一個理性的蘋果黑，但還是要承認，蘋果的硬件標準一直是相當過關的。


說到聲音素質，與MX90相比較，CX200明顯不在一個檔次，聲音密度和聲場都差不少。只是，MX90是非常依賴前端的耳塞，雖然聲音素質很過硬，但沒有耳放，聽起來很痛苦。當然這說的是古典，流行、搖滾對聲音素質的要求不高，超過200塊的耳塞，聽起來基本只有風格的差異，既沒有多少大場面，也沒有多少真實的樂器，聲音素質也無從談起。所以，在這個立場之上，說CX200更適合聽流行搖滾是完全沒問題的，就耳塞而言，它至少可以發揮到85%以上。


這款耳機有個奇怪的地方，它在聽古典的時候，會變成另一副樣子，低頻的量感少很多，整體上三段還是比較均衡的。雖然解析度、密度不及MX90，但以它的價位，算是很值了，至少聲音取向是正確的。如果不怎麼挑剔的話，在IPC的phoneout接口直接聽無損，也完全說得過去，細節少了一些，分離度不夠，聲音沒那麼扎實，聲場有點窄，但是，味道還是很正的，小編製的作品尤其耐聽。畢竟不用接耳放（就算接耳放也是白接，基本沒多大提升），省了不少麻煩。


最後，入耳式耳機最大的優點是隔音效果好，從安靜的環境到嘈雜的大街上，最多只要上調兩格音量，很多時候一格都不用調，這個比起普通耳塞的優勢就太明顯了，能更好地保護聽力。


優點：容易驅動，低音有力，音染較小。
缺點：細節、密度不足。


如果以淘寶的低於200元的價格來看，CX200是性價比很不錯的耳塞，非常適合絕大多數的便攜設備。